kunstbeschouwing

Jungle in Paris

Schilder: Henri rousseau

het schilderij heeft veel overeenkomsten met de werkelijkheid

 

Het is kunstwerk is tweedimensionaal en is geschilderd op een doek.

 

De lichtinval is heel erg apart omdat er niet goed te zijn is vanaf welke hoek het licht komt.

het licht kan van de zijkant komen of vanuit het midden.

 

Voor de kleuren is veel groen en zwart/ bruine kleuren, maar er komen ook roze en en lichtere kleuren voor in het schilderij.

 

De hoofdbestandsdelen van het schilderij zijn :

het schilderij is organisch; samengesteld en heeft duidelijke controuren.

De textuur van het schilderij is glad.

 

Het schilderij is gemaakt in een all-over compositie en is statisch gekarakteriseerd

 

Ik denk dat het kunstwerk uitbeeld hoe het leven kan zijn in de wildernis en om mensen te laten zijn hoe het daar kan zijn.

 

De kunstenaar heeft de intentie de mensen te laten zijn hoe het is in de wildernis en hoe mensen daar moet lezen.

 

Het kunstwerk is volgens mij gemaakt voor leer en vermaak.

 

Het schilderij is op een een echte plek gemaakt maar de kunstenaar heeft wel extra overdreven door dieren toe tevoegen en extra bladeren.

 

Ik denk dat de boodschap nogsteeds overkomt omdat nog weinig mensen weten hoe het echt is in de wildernis

 

Mening:

Ik vind het schilderij erg mooi, omdat ik zelf er veel van de natuur hou en de boodschap achter het schilderij erg mooi vind. Ik vind het overdrijven van de dieren juist leuk omdat het toch een beetje wat meer sfeer in het schilderij brengt. Ik zou het schilderij wel in mijn eigen huis willen hangen tenzij het een erg groot schilderij is.

 

Achtergrond info:

Het schilderij is bedoeld om mensen een indruk te geven hoe het is om in het oerwoud te zijn. Het laat zien dat het leven in de jungle anders is als in de stad. Het is dus vooral bodoeld om indruk te maken op mensen die voorordelen trekken of nog niets afweten van de natuur volgens Rousseau